Em 16 de outubro de 1940, choveu no departamento. Durante quatro dias, a chuva causará inundações dramáticas que mais tarde serão chamadas de “o aiguat” de 1940. O que causou a morte ou o desaparecimento de cerca de cinquenta pessoas, principalmente no Tech Valley. Os vales de Têt, Cady e Agly também foram afetados. Por três dias, L’Indépendant relembra esses eventos dramáticos. Primeira parte Sexta-feira, 16 de outubro com Gérard Soutadé, o geógrafo especialista.
Compromisso nas bancas no sábado, 17 de outubro, com retorno sobre as consequências na Catalunha, onde as vítimas chegam às centenas. Domingo, 18 de outubro, coloque o depoimento de um sobrevivente da época e dê um zoom na obra dos correspondentes de L’Indépendant na época.
Um arquivo completo para ler aqui, em uma prévia para nossos assinantes.
Os testemunhos das vítimas das cheias nos Alpes-Marítimos nos últimos dias revivem memórias dolorosas para os mais velhos. Este “aiguat” de 1940 que marcou para sempre o departamento dos Pirenéus Orientais. Se os sobreviventes não são muito numerosos hoje, os estigmas do desastre são relembrados todos os dias em nossa memória. A partir de 16 de outubro de 1940, de fato, chuvas caíram nos três vales. Combinados com um vento de leste que impede que os rios deságuem no mar, eles levam a inundações excepcionais. “O Haut-Vallespir detém um recorde francês com mais de 1000 mm, ou seja, mais de 1000 litros por m2 que caíram durante os dias 16 e 17 de outubro”, testemunha Bernard Rieu, ex-jornalista da L’Independent, apaixonado por o sujeito. O Tech Valley foi particularmente afetado. Em artigo, Bernard Rieu conta o depoimento de Roger Coromines, então com 15 anos: “gritavam” el Tech creix, el Tech creix “(a tecnologia sobe) e eu fui até a margem do rio. A água subindo foi surpreendente rápido. Havia uma passarela que permitia a passagem de uma margem para a outra e de repente ela desapareceu. Ficamos imaginando de onde poderia vir toda essa água. “
Nesta trágica Sainte-Gauderique (o santo “que faz chover”, resume Bernard Rieu), o aiguat, que ainda não tinha esse nome, causou danos consideráveis na área. Amélie-les-Bains, onde belas vilas margeavam o rio, foi particularmente afetada. Em Arles-sur-Tech, a fábrica de chocolate Cantaloup foi varrida pelas ondas. Ainda rio acima, Prats-de-Mollo e La Preste sofreram danos consideráveis.
O vale do Tet também foi devastado pelas ondas do rio caudaloso. Perpignan não está imune a desastres. Em Vernet-les-Bains, as águas turbulentas do Cady varreram casas e prédios públicos, mas o número de vítimas humanos é menos dramático lá do que em Vallespir. Entre mortos e desaparecidos, o pedágio para o departamento ainda chega a cerca de cinquenta vítimas.
Neste dramático outono de 1940, contra todas as probabilidades, L’Indépendant informou seus leitores. Dos vilarejos mais remotos, correspondentes enviam textos e fotos para Perpignan. A qualquer custo, o jornal é impresso e redistribuído para o fundo dos vales. Nesta França em guerra, devastada pelos elementos naturais, a informação circula apesar de tudo.
80 anos depois, L’Indépendant relembra este trágico acontecimento.
Nesta sexta-feira, as explicações e análises do especialista Gérard Soutadé.
Sábado, os eventos no sul da Catalunha.
Domingo, retorno sobre a mobilização dos correspondentes de L’Indépendant e testemunho de um sobrevivente.
Uma inundação “devastadora” em 1421
Um “dilúvio” devastador em 1421
As grandiosas e patéticas ruínas da ponte do aqueduto “d’En Labau” ou “dels Sarrahins” (dos sarracenos) nas gargantas impressionantes da Guillera em Rodès, testemunham um aqueduto devastador que ocorreu em 1421. Seus efeitos são bem conhecidos , graças aos textos da procuração dos reis de Aragão. Não foram os sarracenos, mas os reis de Maiorca que construíram esta ponte do aqueduto. Para abastecer de água o seu palácio em Perpignan, estes soberanos fizeram uma parceria com os habitantes de Thuir que participaram no financiamento desta ambiciosa obra de captação de água da actual barragem de Vinça. O canal então cruzou toda a planície de Roussillon fazendo um desvio via Thuir. Era chamado de “rec ou sequia reial de Tuir” e, ao pé do palácio, uma roda d’água elevava a água até os jardins.
Sob a capela românica de Saint Pierre de Belloc, nos limites dos territórios de Vinça e Rodès, uma primeira ponte aqueduto permitiu ao canal que cruzava o Têt para virar os moinhos da já arruinada aldeia de Ropidera. A jusante, essa água voltou para a margem direita, graças à ponte En Labau. Mas em 1421, um aiguat tirou essas pontes e destruiu também em Perpignan três arcos da “pont de pedra” (ponte de pedra) a atual ponte Joffre, colocada em serviço em 1196.
Tendo em vista a extensão dos danos, foi decidido não reconstruir de forma idêntica, mas dividir o antigo canal em três partes que ainda estão em serviço: o canal Corbère, o canal Thuir e o canal Perpignan. Isso é o que um texto de 1430 explica: “Com lo rech antich reyal de Thoyr sia gastat e dirruit por rahon de flooding de ayguas e diluvis es estat fet un altre rech reyal apellat de Perpinya” (como o antigo canal real de Thuir foi danificado e destruído devido a inundações e dilúvios, outro canal real chamado de Perpignan foi construído). As ruínas das obras construídas pelos Roussillonnais da Idade Média ainda testemunham os seus ousados esforços para obter água, que também podem ser destrutivos.
RM
.
