O presidente dos Estados Unidos, Donald Trump, e muitos membros do Partido Republicano dos Estados Unidos expressam periodicamente ressentimento por uma lei obscura, mas importante. Mesmo que algumas mudanças não possam ser descartadas, mas em termos de Internet e mídias sociais, esta lei (Lei de Mídias Sociais) é bastante incomum. Você também sabe que, devido à violência desencadeada pelos apoiadores de Trump na violência no Capitólio de Washington DC, recentemente, o Twitter e o Facebook suspenderam as contas de Trump.
No passado, houve situações como a guerra entre o Twitter e Trump e Trump também falou em tomar medidas no Twitter em um tom ameaçador. Mas o presidente dos Estados Unidos não poderia realmente dar esse passo. Você não acha que alguma lei importante está surgindo no meio? Quanto você sabe sobre essa lei ou sistema?
Leia também: – 5 apagões históricos: como a Índia e a vizinhança estão aumentando a eletricidade?
O que é a seção 230? Na América, a seção 230 é importante no Communication Disabilities Act, 1996. Na verdade, todo esse ato foi criado para que a pornografia online possa ser controlada, que ações possam ser tomadas contra os culpados, considerando-se o fornecimento de pornografia para crianças. No geral, por meio desse ato, o conteúdo ‘pornográfico e indecente’ é controlado. O debate sobre alterações nas leis relacionadas às mídias sociais está em andamento.
Posteriormente, a seção 230 foi adicionada a este ato. Isso significa em linguagem fácil que quaisquer sites na Internet que sejam de conteúdo do usuário, ou seja, qualquer plataforma onde um usuário possa conversar, a plataforma não será considerada legalmente responsável por qualquer tipo de conteúdo.
Então, por que essa lei é importante?
Com esse sistema de 26 palavras, você entende que a grande fase das mídias sociais já começou. Muitas plataformas como Facebook, Twitter, Instagram são legais com base nessas palavras. O segundo aspecto é que devido a este sistema, mais algumas atividades criminosas, incluindo desinformação, propaganda, discurso de ódio e notícias falsas também aumentaram nas plataformas online.
Leia também: – Violência no Capitol Hill: Com que frequência o Twitter e o FB agiram no trunfo?
Tendo se tornado uma parte cotidiana dos negócios e da vida social, também se torna necessário que existam melhores leis que regem as mídias sociais. Em tal situação, a seção 230 define as mídias sociais de forma que elas não sejam responsáveis pelas informações que chegam na plataforma.
Afinal, por que Trump ficou com raiva e o que aconteceu?
Trump tem continuamente direcionado as mídias sociais a tal ponto que não há restrição à ideologia da oposição. Para esmagar a mídia social da oposição, quando Trump falou sobre como conter as grandes empresas mundiais como Facebook e Twitter, também aconteceu que o Twitter começou a colocar uma bandeira, uma etiqueta de aviso nas postagens de Trump que supostamente eram enganosas ou traiçoeiras. Trump ficou furioso durante a eleição presidencial dos EUA:
Os Estados Unidos deram um presente para ‘Big Tech Companies’ ‘Section 230’, que se tornou seu escudo, mas no meio se tornou uma séria ameaça à segurança nacional e à correção eleitoral. Nosso país nunca estará seguro, se este sistema for continuado …
Leia também: Qual é a 25ª Emenda da Constituição da América, que torna possível remover o trunfo
Por que a seção 230 é forte?
Depois disso, a administração Trump também fez um esforço para abolir a seção 230 e um novo projeto de lei foi preparado. No entanto, o plano não deu certo. Na verdade, a remoção da disposição da seção 230, de acordo com a Constituição dos Estados Unidos, foi vista como um passo para eliminar o direito fundamental à ‘liberdade de expressão’. Com um passo para esmagá-lo, existe o perigo de muitos tipos de negócios acabarem de uma só vez.
O governo Donald Trump preparou um novo projeto de lei para controlar a mídia social.
Os especialistas disseram claramente que há espaço para mudanças na seção 230, mas após uma consideração cuidadosa. Não é apropriado fazer isso para eliminá-lo completamente de uma só vez.
Leia também: – Sarala Thakral: Você se lembra da primeira piloto indiana?
Este sistema afeta a Índia?
Quando o mundo está conectado e não há fronteiras, principalmente no mundo virtual, não é possível que a questão de qualquer canto não deva estar conectada a nenhum outro canto ou ali afete. Agora veja que em 2016, a União Europeia criou o Sistema de Regulamentação de Proteção de Dados, que também é considerado uma forma estendida da seção 230.
Leia também: Como as grandes figuras desaparecem na China com milhares de pessoas?
Quando você vai a um site e essa empresa da web dá uma mensagem para aceitar cookies, significa que a empresa está rastreando o usuário. Em vista de todos esses aspectos, os sistemas jurídicos relativos à internet e às mídias sociais estão em uma fase muito inicial e frágil na Índia. Em tal situação, quando países como a Índia estão pensando em fazer leis nessa direção, todo o debate sobre a seção 230 se torna muito útil para a Índia.
Foto simbólica da Política de Regulamentação do Twitter.
Significativamente, também na Índia, Amit Malviya, o responsável pela célula de TI do BJP, também acusou o trunfo no Twitter. O Twitter também marcou seus tweets com avisos como ‘mídia astuta’. Em tal situação, você pode entender que o debate na América sobre isso se torna muito importante para decidir os acordos futuros na Índia.
