Projeto de lei para acabar com limite de sete por cento nos green cards para cada país apresentado no Congresso dos EUA
Nos Estados Unidos, um green card é emitido para os imigrantes como prova que lhes dá o privilégio de residência permanente.
Washington. Na Câmara dos Representantes dos Estados Unidos, as duas partes apresentaram em conjunto um projeto de lei para remover o limite do Green Card com base no emprego dado a cada país. Os membros do Congresso Joe Lofgren e John Kurtis apresentaram o projeto. É provável que isso beneficie os profissionais de TI indianos que esperam há muito tempo para obter um green card.
A Lei de “Acesso Igual a Cartões Verdes para Emprego Legal” (EAGLE) de 2021 precisa ser aprovada no Senado primeiro, após a qual irá para a Casa Branca para a assinatura do presidente. Os green cards, oficialmente reconhecidos como cartões de residente permanente, são emitidos para imigrantes nos Estados Unidos como uma forma de prova que lhes dá o privilégio de residência permanente.
Como os índios se beneficiarão? Os profissionais de TI indianos que são altamente qualificados e vêm para os Estados Unidos com vistos de trabalho H-1B são o maior fardo do sistema de imigração atual. O projeto visa remover o limite de 7% por país para vistos de imigrantes baseados em empregos. Além disso, o limite de sete por cento por país em vistos patrocinados por famílias foi aumentado para 15 por cento.
Lofgren, presidente do Subcomitê de Imigração e Cidadania da Câmara, disse: ‘Todos nós sabemos que nosso sistema de imigração é profundamente falho … e tem falhado por décadas.’ Ele disse que a estrutura básica para a concessão de vistos de imigração remonta ao século 20 e foi seriamente revisada pela última vez em 1990, quando o Parlamento estabeleceu um limite mundial para a alocação de vistos, e o limite de sete por cento por país continua em vigor até hoje, disse ele. .
Ele disse que com o tempo o número de pessoas esperando para obter um green card desses limites aumentou inimaginavelmente em 1990. O efeito disso foi que o mesmo número de vistos foi atribuído a países com menos população do que países com mais população.