Desde os anúncios de Emmanuel Macron sobre o passe de saúde, as ameaças vêm reunindo-se à permanência do deputado Alain Perea.
“Perea, estou armado até o pescoço. Cuidado com o que vota no passe sanitário, não deve usar o botão errado, e estou falando sério. Aqueles que votarem no passe sanitário enfrentarão os mais brutais conseqüências de suas ações. ”Aqui está a mensagem (sic), que o deputado do LREM Alain Perea recebeu na manhã desta sexta-feira em seu correio eletrônico. Desde os anúncios do Presidente da República nesta segunda-feira, que impõe o passe de saúde, o debate rola entre pró vacinas e antivacinas. “Nem mais nem menos que uma ameaça de morte… Mais outra… Outra que segue as chamadas anônimas igualmente ameaçadoras recebidas pelos meus colaboradores esta semana”, indignou-se o deputado do segundo distrito de Aude. “Desde terça-feira, não para na permanência”, continua. “Estou muito preocupado. Para onde vai nossa sociedade quando as palavras não fazem sentido? Estou sem palavras.” E para recordar “que um quartel autoproclamado” defensor da democracia “veio até aqui em Narbonne para tentar atrapalhar a cerimónia de 14 de julho em que reacendemos a chama do soldado desconhecido, que morreu por uma certa ideia da França e da liberdade … Diante do símbolo do sacrifício pela Nação, convocaram, todos embebedados de vergonha (mas sabem disso) a Shoah e a ditadura … como se as palavras não tivessem mais sentido. ”Outros membros da maioria presidencial Receberam ameaças de morte, tendo o presidente da Assembleia Nacional, Richard Ferrand, apresentado queixa a todos os deputados em causa.
Em relação à vacinação, Alain Perea persiste e assina. “De minha parte, não sou médico, nem cientista, nem epidemiologista … Mas, com minha razão e meu senso crítico, procuro como cada um de vocês me dar uma opinião. Por isso, me perdoem por ter mais confiança ao OMS, ao Alto Conselho para Vacinação ou ao Conselho de Defesa para Francis Lalanne, Jean-Marie Bigard e Mickael Vendetta … Meus heróis têm jalecos brancos, não narizes de palhaço … ”
“Porque se a vacinação de cada um continua sendo uma escolha individual, essa escolha também envolve aqueles próximos a nós que protegemos e, de forma mais geral, nossa comunidade como um todo. Essa escolha ou não escolha do indivíduo tem um impacto sobre todos e todos. . Portanto, é normal que consequências e mesmo limites sejam coletivamente oponíveis a essa escolha individual. Isso é chamado de interesse geral. ”
