Três anos após o assassinato de sua esposa Alexia, o julgamento de Jonathann Daval (36) foi aberto na segunda-feira, 16 de novembro, pouco depois das 9h, no Tribunal de Justiça de Haute-Saône, em Vesoul.
Convidado pelo presidente do Tribunal de Primeira Instância, para dizer se ainda reconhecia “ser o único implicado na morte da (sua) esposa”, o trinta e poucos anos, com os olhos vermelhos e à beira das lágrimas, respondeu simplesmente “sim “
“O julgamento é aquele que permitirá que você, pela primeira vez, se expresse publicamente sobre os fatos de que é acusado”, disse o Presidente Matthieu Husson. “A morte de uma pessoa na intimidade do casal é algo trágico, mas não incomum. Você não deve ser julgado de forma diferente porque este caso teve um impacto especial. Devo-lhe imparcialidade”, assegurou novamente o magistrado, instruindo Jonathann Daval “para esquecer a cobertura da mídia” deste julgamento para o qual cerca de quarenta meios de comunicação são credenciados. “Olhe para o tribunal e os jurados, eles são os que vão julgar você”, disse Husson.
Mudanças de versão
Mediado desde o início, o caso Daval, ocorrido no outono de 2017, comoveu toda a França.
Depois de prantear sua esposa na mídia por três meses, Jonathann Daval foi levado sob custódia em 29 de janeiro de 2018, para surpresa de todos. Ele havia começado por negar, antes de desabar, confrontado com sua sogra, admitindo ter matado sua esposa durante uma discussão em sua casa, na noite de 27 a 28 de outubro de 2017. Durante os dois anos de investigação , ele mudará de versão várias vezes, retratando-se e até acusando seu cunhado, antes de admitir novamente o assassinato durante uma chocante audiência perante o juiz de instrução. Em junho de 2019, ele vai até admitir durante a reconstituição ter posto fogo nos restos mortais de sua esposa, o que ele negou até então.
Em entrevista concedida à BFMTV na manhã desta segunda-feira, Me Gilles-Jean Portejoie, advogado dos pais de Alexia, tinha apontado para as “muitas zonas cinzentas deste dossiê”, evocando “a possível premeditação” e “a possível cumplicidade”, ainda afastada por a instrução. Os pais da jovem esperam sua versão das “revelações”.