A Defensora dos Direitos publicou terça-feira o seu parecer sobre a prorrogação do passe de saúde, cujo exame tem início esta terça-feira em sessão plenária da Assembleia Nacional. Alerta tanto para o método “fast-track” quanto para a “proporcionalidade da maioria das disposições e restrições presentes no texto”.
O Defensor dos Direitos garante o respeito pelos direitos e liberdades: usuários dos serviços públicos, direitos da criança, ética da segurança, discriminação. É nesta qualidade que Claire Hédon publicou no dia 20 de julho seu parecer para o Parlamento sobre a extensão do passe da saúde aos atos da vida cotidiana, este último propondo profundas transformações para o exercício dos direitos e liberdades que estão na base da nossa política social e republicana. pacto
“Embora reconhecendo a importância da vacinação na luta contra a pandemia”, escreve a Defensora de Direitos, ela “questiona tanto o método quanto a proporcionalidade da maioria das disposições e restrições presentes” no projeto de lei relativo à “adaptação de ferramentas de gestão de crises de saúde “.
E Claire Hédon para levantar os seguintes 10 pontos como problemáticos no que diz respeito aos direitos e liberdades fundamentais:
A necessidade de um debate democrático não “acelerado”
O Defensor dos Direitos lamenta a escolha de um procedimento acelerado sem debate democrático público “dada a extensão das violações dos direitos e liberdades fundamentais previstas neste projeto de lei”.
Numerosas áreas cinzentas no texto que podem levar a possíveis abusos
Deplora a falta de clareza do texto, “várias disposições que podem dar lugar a numerosas interpretações susceptíveis de restringir direitos e liberdades para além do que está previsto no projeto de lei”.
Interferência com a liberdade de ir e vir e atrapalhar a vida diária
Claire Hédon também aponta para o fato de que “essas medidas podem minar a liberdade de ir e vir e dificultar o dia a dia de muitas pessoas”. Embora grande parte da população jovem ou precária ainda não tenha tido acesso à vacinação ”, lembra,“ não se pode descartar o caráter discriminatório dessas medidas.
Controle de uma parte da população por outra
A Defensora de Direitos questiona a opção de conceder às empresas públicas e privadas uma forma de poder de polícia, garantindo-se o controle da posse do passe de saúde. Pergunta a que o Primeiro-Ministro respondeu esta quarta-feira garantindo que os gestores dos estabelecimentos abertos ao público não serão obrigados a verificar a identidade dos seus clientes mas apenas se forem titulares do passe de saúde.
Os riscos de discriminação no emprego
Claire Hédon vê neste projeto de lei “os riscos discriminatórios permanecem particularmente presentes no campo do emprego, em que as medidas previstas no projeto de lei acabam por fazer uma distinção entre os trabalhadores”.
Riscos de violação dos direitos da criança
O defensor dos direitos lamenta ainda que “não seja tida em consideração a situação específica dos menores”. “O texto”, escreve ela, “prevê, na ausência de um ‘passe de saúde’, restrições ao exercício dos direitos essenciais da criança, ainda na Convenção Internacional sobre os Direitos da Criança, como o acesso ao lazer. “
“Diante desses elementos, a Defensora de Direitos é a favor de que, para os menores de 12 a 18 anos, a vacinação continue sendo apenas incentivada e não caiba na obrigação disfarçada”, denuncia. .
A Defensoria de Direitos pede que o projeto de lei estabeleça “expressamente que os menores de 12 anos estão isentos do passe de saúde”.
As pobres vítimas duplas
Segundo claire Hédon, “o mapa das vacinações mais fracas se sobrepõe ao da pobreza, da exclusão digital …” “Corremos, portanto, o risco de medidas mais duras para populações precárias e novas desigualdades”, alerta.
Lei pouco clara
“Além de restringir as condições de controle do isolamento, a noção de ‘exame médico convincente concluindo contaminação pela Covid19’ permanece insuficientemente precisa no que diz respeito à privação de liberdade que pode acarretar”, pontua o Defensor dos direitos.
“Mudança para práticas gerais de vigilância social”
“Quer alertar, como já havia feito em seu parecer de 27 de abril de 2020, para o risco de escorregar para práticas gerais de vigilância social, para as quais este projeto de lei poderia contribuir”.
Vacinação obrigatória para certas profissões: sanção desproporcional
O Defensor dos Direitos “levanta a questão da proporcionalidade da sanção” (até ao despedimento) pesando sobre os profissionais sujeitos à obrigação de vacinação e que a não respeitem “no que diz respeito ao princípio da não discriminação em matéria de emprego”.
Claire Hédon finalmente insiste na “necessidade de uma reavaliação regular do sistema no que diz respeito à situação de saúde para que as restrições durem apenas o tempo estritamente necessário para a gestão da crise”.
“As medidas emergenciais adotadas com pressa não devem se perpetuar”, defende.
Conheça a seguir o parecer 21-11 da Defensoria de Direitos de 20 de julho de 2021 referente ao projeto de lei sobre a gestão da crise sanitária.
Emitindo o parecer anexo sobre o Projeto de Lei 4386 relativo à gestão da crise de saúde, de L’Indépendant no Scribd
